Materie: | Appunti |
Categoria: | Lingue |
Voto: | 2.5 (2) |
Download: | 135 |
Data: | 07.03.2001 |
Numero di pagine: | 3 |
Formato di file: | .doc (Microsoft Word) |
Download
Anteprima
verbi-modali_1.zip (Dimensione: 5.2 Kb)
readme.txt 59 Bytes
trucheck.it_i-verbi-modali.doc 33 Kb
Testo
I VERBI MODALI
CARATTERISTICHE DEI VERBI MODALI:
• Sono seguiti dal verbo all’infinito senza “to” (tranne “ought to”)
• Non prendono la “S” alla 3a persona singolare del simple present
• Si comportano come ausiliari (x es. precedono il soggetto nella forma interrogativa e sono seguiti da “not” nelle frasi negative)
• Mancano di alcuni tempi
USO DEI VERBI MODALI
CAN (presente)
Frasi affermative/negative:
a) Esprimere abilità o capacità/inabilità o incapacità (saper fare qualcosa)
b) Esprimere possibilità/impossibilità
c) Chiedere o concedere un permesso (non molto formale)
Frasi interrogative:
a) offrirsi di fare qualcosa
b) chiedere a qualcuno di fare qualcosa (informale)
Con i verbi di percezione o altri verbi, come:
feel, hear, smell, taste, remember, see, immagine, speak, understand…
COULD (pass. remoto, condizionale, congiuntivo di can)
Si usa per esprimere:
a) Abilità o capacità del passato
b) Richiesta/offerta di fare qualcosa (+ formale di can)
c) Richiesta/concessione di un permesso (+ formale di can)
d) Proposta o invito
e) Incertezza nelle deduzioni logiche
Con i verbi di percezione o altri verbi
Struttura “COULD HAVE + PARTICIPIO PASSATO” per esprimere:
a) possibilità o ipotesi non realizzate
b) desideri non realizzati (con “if only…”)
TO BE ABLE TO (verbo regolare)
Sostituisce can e could nelle forme mancanti
Usato al posto di can ha valore enfatico
Usato al passato esprime un’azione portata a termine con difficoltà, ed è sinonimo di:
a) “to manage to”
b) “to succeed in + gerundio”
MAY (presente)
Frasi affermative/negative:
esprimere possibilità, probabilità/improbabilità
Frasi interrogative:
chiedere, concedere o rifiutare un permesso
MIGHT (condizionale presente)
Si usa per esprimere:
a) un suggerimento molto formale
b) richiesta di permesso molto formale
Struttura “COULD/MIGHT + INFINITO PASSATO”:
a) evento possibile non realizzato
b) rimprovero per non aver fatto qualcosa
“TO BE ALLOWED/PERMITTED TO”:
Sostituisce can, could, may e might nei tempi mancanti con funzione di richiesta o concessione di un permesso
MUST (presente)
Frasi affermative:
a) esprimere necessità/obbligo imposto da chi parla e se stesso o ad altri
b) dare direttive o istruzioni
c) mettere in evidenza l’autorità di chi parla
Deduzioni logiche:
a) presente - affermativa: MUST + INFINITO PRESENTE
b) presente - interrogativa: MUST/CAN
c) presente – negativa: CAN’T
d) passato: MUST/CAN’T + INFINITO PASSATO
Frasi interrogative:
E’ sostituito da “HAVE TO/NEED”
HAVE TO (presente)
Si usa per:
a) sostituire must nei tempi mancanti
b) esprimere obbligo o necessità derivanti da circostanze o autorità esterne
Frasi interrogative:
esprimere assenza di obbligo/necessità
SHOULD – OUGHT TO (condizionale, congiuntivo)
Si usa per:
a) esprimere dovere morale
b) fare raccomandazioni, dare consigli
Si possono usare SHOULD e OUGHT TO per:
a) esprimere probabilità o possibilità
b) evidenziare (con IF o IN CASE) l’improbabilità di un’ipotesi
c) dopo espressioni impersonali come: it’s natural, it’s strange, it’s a pity, it’s important…
Struttura “SHOULD/OUGHT TO + HAVE + PARTICIPIO PASSATO”:
esprimere azione che avrebbe dovuto avvenire
“FORMA NEGATIVA + HAVE + PARTICIPIO PASSATO”:
Esprimere rammarico per un fatto avvenuto
Si usa OUGHT TO per indurre se stessi o altri a fare/non fare qualcosa