I Commentarii de bello Gallico et civili

Materie:	Appunti
Categoria:	Latino
Voto:	1.5 (2)
Download:	593
Data:	20.09.2001
Numero di pagine:	4
Formato di file:	.doc (Microsoft Word)

Le opere di Cesare.

Commentarii de bello Gallico.

I Commentarii de bello Gallico sono sette libri, uno per ognuno dei principali anni della conquista, dall'inizio (58 a.C.) alla sconfitta di Vercingetorige (52 a.C.). Non si sa con precisione quando Cesare li abbia scritti; un'ipotesi и che li abbia composti anno per anno pubblicandoli poi nel 51 a.C. Ma, sulla scorta dell'affermazione del suo generale Aulo Irzio (autore del libro VIII che narra le vicende del 51 - 50 a.C.), secondo il quale i sette libri furono scritti facile atque celeriter, si pensa ad una rapida stesura sulla base di appunti presi durante le operazioni. I particolari presuppongono una visione ed un'azione diretta, mentre la struttura generale fa pensare ad una rielaborazione, che risente dell'influsso di alcune letture. E' opera rielaborata tutta di sиguito verso il 51 a.C. e, comunque, quando si era giа delineato il conflitto fra Cesare da una parte, e Pompeo col senato dall'altra. L'opera appare senza dubbio come di propaganda.
Questi sono i sette libri dell'opera:
I) Introduzione sulla geografia ed etnografia della Gallia, guerra contro elvezi, svevi e sequani ad est;
II) Guerra contro i belgi a nord;
III) Conquista ad ovest dei paesi lungo l'Atlantico;
IV) Vittoria contro i germani, primo passaggio del Reno, prima spedizione in Britannia;
V) Seconda spedizione in Britannia, ribellione degli eburoni;
VI) Secondo passaggio del Reno, punizione degli eburoni;
VII) Sollevazione generale delal Gallia e vittoria finale di Cesare.

Inoltre, un generale di Cesare, Aulo Irzio, scrisse un libro che di solito si fa seguire ai sette del de bello Gallico poichи racconta i fatti degli anni 51-50 a.C., gli ultimi in Gallia, cioи i precedenti la guerra civile. Questo libro permette una maggiore continuitа con il de bello civili.

Commentarii de bello civili

I Commentarii de bello civili sono tre libri che narrano i fatti degli anni 49-48 a.C. dal passaggio del Rubicone al principio della guerra alessandrina, scritti poco prima della battaglia di Munda del marzo del 45 a.C. In realtа Cesare non aveva interesse a far conoscere immediatamente le vicende; aveva bisogno di presentare la guerra civile da un suo punto di vista, ma non aveva necessitа di formare subito un'opinione pubblica; il potere era giа nelle sue mani. Si и supposto anzi che l'opera fosse stata pubblicata postuma; sembra comunque che la morte abbia impedito all'autore di continuare la narrazione delle imprese successive e di rivedere la parte giа scritta. Si tratta di due anni di guerra, e a qualcuno и sembrato strano che l'opera non fosse in due libri. Anzi, poichи in un importante codice il libro III и definito come libro X, contando gli otto sulla guerra gallica si и pensato che l'opera fosse originariamente in due libri.
Questi sono i libri dell'opera:
I) Presentazione psicologica, conquista dell'Italia fino a Brindisi, guerra in Spagna e ribellione di Marsiglia;
II) Vittoria in Spagna, resa di Marsiglia, guerra in Africa;
III) Avvenimenti del 48 a.C., sbarco in Epiro, Durazzo, Farsalo, uccisione di Pompeo, arrivo di Cesare ad Alessandria.

Sia gli antichi che i moderni sono quasi tutti concordi nell'ammirare la forma delle due opere, mentre molte riserve vengono fatte sul loro valore storico. Pollione accusava Cesare di essersi fidato troppo delle relazione dei suoi luogotenenti e di aver alterato la realtа. Alcuni, esagerando, ammettono che non ci sia alcuna alterazione della veritа, mentre si puт dire che la narrazione cesariana и sostanzialmente degna di fede. E' ovvio che Cesare sottolinei i successi, che furono costanti e, attenui gli insuccessi, che furono pochi e mai seriamente compromettenti. Si puт ammettere che la narrazione gallica sia piщ obiettiva dell'altra; anche se la prima fu pubblicata come opera di propaganda, essa poggia le basi sui resoconti inviati al senato, potenzialmente controllabili. L'obiettivitа и resa piщ evidente dal fatto che l'autore parla di sи in terza persona, concedendo nulla o poco al retorico. Anche della guerra civile egli parla in terza persona, ma qui l'intento apologetico и piщ scoperto: la guerra non и voluta da lui, tanto indulgente nei confronti degli avversari, quanto invece questi gli sono irresoluti ed ostili. La narrazione dei fatti, non sempre veridica, evidenzia piщ scopertamente una politica settaria, una preconcetta ostilitа ed un atteggiamento di biasimo nei confronti dei nemici.
Piщ che opera storica, i Commentarii sono opera memorialistica. La lingua, la grammatica, la sintassi impostate sulle norme del "purismo" divengono sotto la sua penna uno strumento per conrtibuire a fissare i canoni del latino classico, austero e composto, piщ rigoroso nei commentarii della guerra gallica, piщ vario in quelli della guerra civile, dove entra qualche elemento di uso comune. E' il trionfo dello stile "cesariano", nи troppo semplice, nи troppo ornato; caratterizzato dalla brevitа delle frasi, in cui predominano ablativi assoluti e presenti storici, un lessico nitido e preciso, esente da ogni possibile inquinamento. E' una prosa che и capace di tener desta l'attenzione del lettore, che vi sente vibrare lo spirito dell'autore, nella descrizione d'un paesaggio, d'un avvenimento, di un carattere.
Ma dove meglio Cesare ha dato la misura del suo genio artistico и nella rappresentazione di se stesso. Giganteggia la figura di un uomo straordinario, che tutto sa, tutto vede e prevede; che da nessun fatto si lascia prendere alla sprovvista, che и presente dappertutto per raddrizzare la situazione. Molti storici e poeti hanno cercato di emularlo o di raprresentarne il personaggio affascinante, ma nessuno ha mai raggiunto per potenza artistica la rappresentazione che Cesare diede si sи. Cesare fu, quindi, un grande uomo di lettere, creт uno stile e, ciт che piщ importa, ha sistemato definitivamente la lingua classica latina.