| Materie: | Riassunto |
| Categoria: | Francese |
Voto: | 2 (2) |
| Download: | 171 |
| Data: | 24.03.2006 |
| Numero di pagine: | 2 |
| Formato di file: | .doc (Microsoft Word) |
Download
Anteprima
20-secolo-francia_1.zip (Dimensione: 2.62 Kb)
readme.txt 59 Bytes
trucheck.it_il-20- 20.5 Kb
Testo
Le ventième siècle
Au Xxème siècle il y a des nouveautés stylistiques et thèmatiques par rapport au XIXème siècle.
En ce qui concerne le roman, le narrateur à la troisième personne, omniscent tende à disparaître en faveur du narrateur à la première personne qui présente seulement les événements qu’il connaît de son point de vue, donc on découvre les choses petit à petit selon une conscience en dévenir.
Les phrases pour cette raison sont quelque fois longues et complexes, elles suivent le mouvement de la coscience, par example le roman le plus frappant « À la recherche du temps perdu » de « Marcel Proust ».
Mais en remette en cause l’intrigue traditionel, l’enchaînement logique des faits, donc dans le roman moderne la logique n’existe plus, comme aussi le temps chronologique : tout est boulversé.
Tout change, le narrateur peur parler plusieurs fois dans le roman d’un même événement, en autre le rapport avec le lecteur change radicalement parce que le lecteur ne peut plus rester passiv, il est obligé à parteciper au roman.
Le ventième siècle
Au Xxème siècle il y a des nouveautés stylistiques et thèmatiques par rapport au XIXème siècle.
En ce qui concerne le roman, le narrateur à la troisième personne, omniscent tende à disparaître en faveur du narrateur à la première personne qui présente seulement les événements qu’il connaît de son point de vue, donc on découvre les choses petit à petit selon une conscience en dévenir.
Les phrases pour cette raison sont quelque fois longues et complexes, elles suivent le mouvement de la coscience, par example le roman le plus frappant « À la recherche du temps perdu » de « Marcel Proust ».
Mais en remette en cause l’intrigue traditionel, l’enchaînement logique des faits, donc dans le roman moderne la logique n’existe plus, comme aussi le temps chronologique : tout est boulversé.
Tout change, le narrateur peur parler plusieurs fois dans le roman d’un même événement, en autre le rapport avec le lecteur change radicalement parce que le lecteur ne peut plus rester passiv, il est obligé à parteciper au roman.
